Об угрозе роста ультраправых, демократии в движении и о политической борьбе
Непреложный закон философии говорит о том, что форма всегда есть упорядоченное, структурированное выражение содержания. Эта очевидная истина имеет прямое отношение и к социальной борьбе. Любая общественная организация, движение или партия суть формы движущих социальных сил, действующих в определенных исторических условиях. При этом, если форма перестает отвечать содержанию, она превращается в сдерживающие оковы для последнего, препятствуя развитию, и требует серьезных изменений.
Именно таким несоответствием формы и содержания стал в настоящее время Комитет 19 января. Во многом стихийно созданный после убийства видного антифашиста и правозащитника Станислава Маркелова, вот уже три года этот Комитет объединяет в своих рядах представителей совершенно разных идеологий, от анархистов и троцкистов до либералов, вместе составляющих антифашистский лагерь. Очевидно, столь разнородный состав его участников будет накладывать определенные условия на деятельность Комитета, однако не должен лишать его собственно цели создания — адекватному и эффективному противодействию ультраправым. Говоря иначе, при любых условиях антифашистское движение должно быть способно дать отпор ультраправым по всему перечню вопросов, актуальному для общества.
Важнейшим фактором антифашистской работы является повышение сознательности самих его участников, без чего невозможно распространение влияния на общественное сознание. Для этого важно всякий раз давать верную, то есть исторически обусловленную, оценку фашистской и ультраправой угрозы. Важно понимать, что в настоящее время в России ультраправые уже перестали быть маргинальными бандами, фактически вышли из подполья и активно рвутся в большую политику, борясь за умы представителей не только среднего класса и мелкого бизнеса, но даже рабочих. Ультраправые активно используют политический популизм и пытаются давать ответы на вопросы, действительно волнующие большинство населения России. Это и причины безработицы, низкой оплаты труда, коррупции, преступности, а также пути их преодоления. Мы видим ультраправых в числе активных протестующих на митингах несистемной оппозиции (10 и 24 декабря), они пытаются организовывать собственные акции на волне общественного недовольства, а также не отказываются от тактических союзов с различными политическими силами, в том числе с не очень сознательными левыми и некоторыми либералами. Важно признать, что их популярность хоть пока и невелика, но активно в ходе этих протестов растет. И вину за это разделяют как раз те «антифашисты», кто вместо политического противодействия правому популизму, вместо борьбы за умы трудящихся, то есть вместо развития политической составляющей антифашизма, продолжают отстаивать изношенную формулу гнилого компромисса в собственных рядах.
Как уже было сказано выше, разнородный характер участников Комитета 19 января объективно накладывает ряд трудностей на его деятельность. Однако мы не считаем, что решаться эти трудности должны теми методами, которые практикуются его оргкомитетом. Прежде всего, мы выступаем против замалчивания политических разногласий, касающихся понимания фашизма и, следовательно, политической программы антифашизма. Мы твердо уверены, такая политическая программа должна быть представлена всеми участниками Комитета открыто, что должно возродить здоровую дискуссию и, в конечно итоге, привести к политическому единству его участников и размежеванию с теми, кто на самом деле не является антифашистом. Логично, мы выступаем и против анонимности участников Комитета на публичных мероприятиях, ближайшее из которых пройдет 19 января 2012 года. Мы выступаем за возможность каждой из организаций, входящих в Комитет, открыто и публично представлять свою политику. Такой подход позволит антифашистскому движению формулировать свои цели и задачи, исходя из осмысленных, понятных простым людям формулировок, а не в духе малопонятных абстракций «Фашизм это зло».
Также нас возмущает тактика оргкомитета фактически исключать из своего состава представителей неугодных организаций (тех, кто в вопросах антифашизма занимает принципиальную политическую позицию), скрывать от них время и место проведения оргсобраний, исключать из основной рассылки, лишать слова
В противовес текущей деятельности оргкомитета, мы предлагаем другой формат взаимодействия антифашистских сил:
1. Прежде всего, мы призываем всех участников Комитета 19 января отмежеваться от
2. Антифашистское движение должно начать вырабатывать собственную политическую программу, чтобы быть способным дать идеологический отпор ультраправым, идущим в большую политику. Если на данном этапе антифашисты не способны представить консолидированную политическую программу, исторический момент требует, чтобы каждая организация была способна сделать это по крайней мере самостоятельно, используя для этого, в том числе, собрания и публичные мероприятия Комитета 19 января. Комитет из траурного бюро должен превратиться в орган живой политической борьбы. Комитет за Рабочий Интернационал призывает участников шествия 19 января 2012 года не подчиниться недемократически выработанным и близоруким в нынешних реалиях требованиям оргкомитета и выйти на шествие с символикой организаций, собственными плакатами и лозунгами, отражающими политическое понимание антифашистской борьбы.
3. После шествия 19 января 2012 года считаем необходимым провести конференцию участников Комитета 19 января с открытой дискуссией по политическим вопросам антифашизма и новым принципам организационного взаимодействия в рамках Комитета.
Мы верим, что прошедшее через очистительное горнило политической дискуссии антифашистское движение сможет стать реальной политической силой, способной противодействовать ультраправым как идеологически, так и в практическом ключе, в том числе в нынешних и грядущих массовых социальных протестах.
| 0 |
| «Русский Марш», травля 17 ноября 2011, Денис Разумовский, КРИ, Москва, север |
| Что общего между Русским Маршем и Лигой Защиты Англии? Почему ультраправые марши увеличивают численность и как с этим бороться?
19 октября 2011, Железновский Арт, КРИ, Москва, север |